O banqueiro Daniel Vorcaro era sócio do empresário Augusto Lima, que tem histórico de relação com governos petistas na Bahia. A empresa da nora de Jaques prestou serviços ao Master. O senador também é apontado como interlocutor de Guido Mantega no Master, o que ele nega.

Publicamente, Jaques já disse que Flávio Bolsonaro teria de parar de “tentar empurrar para outros a responsabilidade que é dele”.

Mas e se Jaques Wagner e outros petistas acabarem alcançados pelo escândalo?

“Seria um problema deles, um ‘BO’ somente deles. Ninguém no PT vai fazer defesa cega”, disse à coluna, sob reserva, um parlamentar petista.

O documento propõe a criação de um grupo de especialistas para multilateralizar o processo e exige o envolvimento direto de setores como mineração, agropecuária e finanças. A meta é que o plano de desmatamento zero entre formalmente no rito político da ONU a partir da COP31, consolidando-se como política de Estado e não apenas de governo.

Para viabilizar essa agenda, o Igarapé reforça a necessidade de orientações claras sobre o apoio a florestas tropicais, temperadas e boreais, integrando-as ao planejamento nacional de cada país.

A estratégia inclui o uso do “Mapa do Caminho”, que será entregue pela presidência brasileira da COP, como uma plataforma de mobilização, capaz de induzir a cooperação internacional por meio de soluções que já foram testadas e comprovadas na prática.

A migração já estava prevista quando o PlatôBR convidou a equipe da coluna para integrar o time comandado pelo jornalista Rodrigo Rangel.

Ao longo desses 14 meses, a colaboração rendeu reportagens e furos importantes publicados aqui no PlatôBR. Entre eles, a revelação de que o deputado Alexandre Ramagem havia deixado o Brasil e fugido para os Estados Unidos. A investigação jornalística encontrou o deputado em Miami, e revelou como foi a fuga.

A coluna também participou de uma investigação transnacional sobre a atuação global de laboratórios ligados à crise de opioides, realizada em colaboração com o jornal Washington Post e com a revista alemã Der Spiegel, trabalho que foi finalista do prestigiado Sigma Awards.

Cobrimos o julgamento e a prisão de Jair Bolsonaro, o sobe e desce de Lula nas pesquisas de popularidade, as disputas no Congresso e os feitos e as contradições do Supremo Tribunal Federal.

Nesse período, o PlatôBR acompanhou de perto o nascimento e o desenvolvimento do Amado Mundo, publicando algumas das nossas entrevistas, e, generosamente, estando em eventos promovidos pelo canal.

Agradeço a Rodrigo Rangel e a todo o time do PlatôBR, site que é hoje uma das melhores bússolas para se informar e entender para onde caminha o poder em Brasília.

A coluna seguirá sendo publicada neste endereço até a próxima sexta-feira, 20 de março. Na segunda-feira seguinte, 23 de março, o espaço estreará em sua nova casa, o Amado Mundo. A equipe seguirá a mesma.

O canal combina informação e entretenimento para falar de política, negócios e cultura. No YouTube, no portal amadomundo.com e em todas as redes sociais, a grade tem programas de entrevistas, de humor, tecnologia e até gastronomia. Nesses meses, o canal entrevistou dezenas de grandes nomes no Brasil e no exterior, como Ferran Adrià, Gilberto Gil, Kleber Mendonça Filho (foto acima), Gregório Duvivier, Rosa Montero e Durão Barroso, entre outros.

Muito obrigado aos leitores e, novamente, aos amigos do PlatôBR! Que o site siga com voos cada vez mais altos!

O ministro Fernando Haddad (Fazenda), por exemplo, dizia que não queria se candidatar, mas foi vencido pelo cansaço e, depois do “sim” ao presidente, contará com outros nomes para a chapa ao governo de São Paulo que também se colocam na disputa para cumprir uma “missão” dada por Lula.

É o caso dos ministros Simone Tebet (Planejamento), que se candidatará ao Senado, Marina Silva (Meio Ambiente), também cotada para o Senado, e Marcio França (Empreendedorismo), que espera uma reunião com Lula para definir qual será seu papel. A chapa está quase fechada, mas dirigentes do PSB dizem que o desenho só poderá ser concluído após uma reunião com o presidente que deve ocorrer no final desse mês, com todos os atores políticos de São Paulo.

No caso de Minas Gerais, Lula também tem conduzido as negociações, à revelia de petistas locais que aguardam um desfecho em relação ao senador Rodrigo Pacheco (PSD), escolhido como nome ao governo pelo presidente logo depois que ele saiu da presidência do Senado. Lula também indicou como seu candidato preferencial a uma das vagas de senador no Ceará o deputado Eunício de Oliveira (MDB), opção que pode prejudicar os planos do líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT), na corrida pela vaga.

O arremate
Por mais que o presidente do PT, Edinho Silva (SP), seja um político experiente e com habilidade no diálogo com lideranças de outros partidos para a composição das alianças, a palavra final tem sido do presidente. Um dirigente da sigla aponta que todos querem conversar com Lula. “O pessoal conversa com a direção do partido, discute, avalia, mas quer mesmo falar com o candidato à reeleição. É, natural”, avaliou um petista que já esteve na direção do PT. “O presidente do partido pode preparar tudo, mas quem faz o arremate é o candidato é o Lula”, disse.

Nesse contexto, escolhas do presidente também não estão sendo bem compreendidas pelo partido. No caso de Pacheco, por exemplo, a ideia de não se ter um petista na possível chapa não é bem aceita na sigla. Pacheco tem conversado com partidos de centro e disse a Lula que quer ter a autonomia para montar a chapa. O senador, no entanto, resiste a ter membros do partido na chapa. “Pacheco pode até querer, mas Lula não pode aceitar”, disse um petista que vem acompanhando as negociações.

Em relação a Eduardo Paes, no Rio de Janeiro, há também uma desconfiança de que não será bom para o PT participar de uma aliança tão ampla, sem que o candidato, já bastante alinhado com Lula, não dê à deputada Benedita da Silva (PT), candidata ao Senado, maior importância na campanha. “Paes vai dizer que Benedita é a candidata dele ao Senado?”, questionou um petista. Até agora, o que estamos vendo é ele se candidatando ao governo com pelo menos meia dúzia de candidatos ao Senado. Assim não vai funcionar bem para o PT”, reclamou.

O procedimento foi aberto após relatos de episódios de convulsão do participante Henri Castelli durante uma prova de resistência. A denúncia afirma que as condições impostas pela produção podem ter exposto os participantes a riscos à saúde e cita também o caso de Breno, personagem que permaneceu isolado em uma área externa da casa. Segundo o documento, submeter pessoas a situações perigosas para gerar entretenimento pode violar a dignidade humana.

Um dos focos da investigação é a dinâmica conhecida como “Quarto Branco”. A Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos enviou carta ao MPF criticando o quadro e afirmando que o método apresenta semelhanças com práticas de tortura utilizadas durante a ditadura brasileira.

Segundo o documento, uma participante chegou a desmaiar em janeiro de 2026 após permanecer mais de 100 horas em reclusão e teria sido obrigada a permanecer de pé sobre um pedestal de diâmetro reduzido.

Na decisão que abriu o inquérito, o procurador afirma que a liberdade de produção das emissoras não autoriza violações de direitos fundamentais e que concessionárias de serviço público devem respeitar os valores éticos e sociais previstos na Constituição.

Em manifestação anterior nos autos, a TV Globo informou que mantém acompanhamento médico permanente no programa, com equipe de saúde e suporte de UTI móvel. A emissora afirmou que Castelli recebeu atendimento e foi levado a unidades de saúde externas em duas ocasiões.

Como diligência inicial, o MPF solicitou que a emissora preste informações sobre os questionamentos apresentados pela comissão. O procedimento está em fase inicial.

Na decisão, o corregedor afirmou que a regra da Constituição sobre esses casos tem aplicação imediata e não pode ser restringida apenas aos órgãos colegiados em que o magistrado atuava antes de deixar o cargo. Com isso, afastou o entendimento adotado pelo TJGO de que a vedação alcançaria somente câmaras ou colegiados específicos. 

A liminar determina que o tribunal impeça a atuação, na segunda instância, perante qualquer órgão colegiado, presidência ou gabinetes, de ex-desembargadores que não tenham cumprido o prazo constitucional. Também estabelece que juízes aposentados não podem advogar na comarca onde exerciam jurisdição antes da quarentena.

Procurado pela coluna, o Tribunal de Justiça de Goiás informou que tomou ciência da decisão e que adotará as providências necessárias para seu integral cumprimento. Afirmou ainda que sempre cumpre as decisões do Conselho Nacional de Justiça.

Já Carlos França, em nota, declarou que recebeu a decisão “com respeito e tranquilidade” e que não vai recorrer. Segundo ele, desde o início do ano ele atua exclusivamente na Justiça de primeiro grau. 

O ex-presidente afirmou que as poucas sustentações realizadas no tribunal após a aposentadoria ocorreram com base no entendimento então adotado pelo TJGO, de que a restrição se limitava aos órgãos colegiados em que o desembargador havia atuado. Ele também disse apoiar a iniciativa do CNJ de uniformizar o tema e disse reafirmar compromisso com o cumprimento das regras constitucionais.

Ivan Amarante foi alvo de um desdobramento da Operação Sisamnes, que apura venda de sentenças no Mato Grosso e no STJ. Segundo a PF, ele recebeu cerca de R$ 6 milhões em propina entre 2021 e 2024, no esquema operado pelo lobista Andreson Gonçalves.

Na ação movida no Supremo, Amarante contesta provas extraídas de celulares no âmbito das investigações da polícia, apontando quebra na cadeia de custódia desse conteúdo. Ele pretende que o STF invalide o material ou suspenda o PAD no CNJ até que seja feita uma perícia. A ação tramita em segredo de Justiça na Corte.  

Ao analisar o caso, Luiz Fux rejeitou o pedido da defesa de Ivan Amarante em decisão monocrática, em dezembro de 2025. O juiz apresentou um recurso reiterando seus argumentos, que passou a ser analisado na Segunda Turma do STF a partir dessa sexta-feira, 27. Primeiro a votar no julgamento virtual, Fux voltou a se manifestar contra as pretensões de Amarante.

O ministro disse não ver “ilegalidade, teratologia ou abusividade manifestas” no PAD do CNJ e apontou não ser possível analisar a quebra da custódia das provas sem que se avalie fatos do caso contra Amarante, o que não seria possível processualmente.  

Para Fux, “a conjuntura fática delineada e a análise pormenorizada realizada pelo Conselho Nacional de Justiça permitem concluir que a instauração do Processo Administrativo Disciplinar não destoou dos parâmetros de razoabilidade e juridicidade que devem nortear decisões dessa envergadura”.

Além de Luiz Fux, participarão do julgamento no colegiado André Mendonça, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli.

Na quinta-feira, 26, Toffoli atendeu a um pedido feito por Cunha e outros advogados de Camargo e suspendeu a execução penal relativa a um processo em que o lobista foi condenado na Justiça Federal do Paraná.

Nessa ação, Júlio Camargo foi sentenciado em 2015 a 12 anos de prisão e cumpriu pena por cinco anos em regime aberto diferenciado, conforme prevê sua delação. O acordo estipula que, após esse período, ele seguisse apresentando semestralmente relatórios de atividades à Justiça. O cumprimento dessas condições era acompanhado na execução penal que Toffoli suspendeu.

A decisão do ministro foi tomada diante da possibilidade de o processo contra Camargo na 13ª Vara Federal de Curitiba ser anulado — o que invalidaria, por consequência, a execução da pena. Isso porque, em uma decisão anterior, Toffoli anulou provas da ação penal e mandou a Vara avaliar qual material usado no processo seria efetivamente excluído dos autos.  

Sergio Moro foi denunciado pela PGR por caluniar Gilmar após aparecer falando, em um vídeo, sobre “comprar um habeas corpus” do ministro do STF para evitar a “cadeia”, brincadeira típica de festas juninas. A denúncia foi aceita pela Primeira Turma em junho de 2024, por unanimidade, mas o senador paranaense questionou essa decisão.

Já há maioria formada no colegiado contra esse recurso de Moro. Em outubro de 2025, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino se posicionaram por rejeitar os questionamentos do senador e manter a decisão de aceitar a denúncia da PGR contra ele.

Quando os quatro votos já estavam postos, contudo, Luiz Fux pediu vista e interrompeu o julgamento virtual. O regimento do STF prevê que pedidos dessa natureza devem ser liberados em até 90 dias, prazo não cumprido por Fux. O processo, então, voltou automaticamente à pauta para continuidade da análise.

Embora tenha se transferido para a Segunda Turma do Supremo após a aposentadoria de Luís Roberto Barroso, Luiz Fux dará seu voto no julgamento da Primeira Turma sobre o caso envolvendo Sergio Moro.

Quando a Primeira Turma do STF formou maioria contra seu recurso, Moro criticou a posição dos ministros. “A denúncia por ‘calúnia’ por piada em brincadeira de cadeia em festa junina é absolutamente inepta e contrária ao Direito, aos fatos e ao bom senso. A maioria formada perde a oportunidade de corrigir os rumos da (in)Justiça”, escreveu o parlamentar no X.

Por unanimidade, o colegiado manteve uma decisão de Dias Toffoli de janeiro, que havia negado o pedido de Bregolato. Além do próprio Toffoli, votaram contra o recurso do doleiro Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques, André Mendonça e Luiz Fux. O julgamento virtual na Turma começou em 13 de fevereiro e acabou na terça-feira, 24.

Fernando Bregolato foi denunciado pela força-tarefa da Lava Jato por supostamente receber em contas na Suíça e no Uruguai 14 transferências bancárias, entre janeiro de 2010 e julho de 2014. Segundo os investigadores, esses valores, que somaram US$ 519 mil, tinham origem em empresas de fachada para lavar dinheiro proveniente de corrupção na Petrobras.

Os advogados de Bregolato alegavam que o processo contra o doleiro tem similaridades com a ação contra o sueco Bo Hans Vilhelm Ljungberg, a quem Toffoli havia concedido a anulação ampla de atos da Lava Jato e do ex-juiz Sergio Moro.

Entre essas semelhanças, a defesa citou que o caso contra Bregolato também se baseia em provas da delação premiada do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e também inclui como réus os lobistas Jorge Luz e Bruno Luz, pai e filho, ambos delatores.