Para Ricardo Berzoini, a insistência em perseguir a meta de inflação em 3% tem servido de justificativa para que a autoridade monetária mantenha os juros altos e prejudique a economia
As declarações do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para justificar a manutenção dos juros altos têm irritado o entorno do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Petistas históricos passaram a contestar publicamente a atuação da autoridade monetária.
No início do mês, o Copom (Comitê de Política Monetária) manteve a Selic, a taxa básica de juros, em 13,75% ao ano. A decisão interrompeu a sequência de cortes e frustrou as expectativas de novas quedas.
Para Ricardo Berzoini, ex-deputado e ex-presidente do PT, a forma como Galípolo justifica a decisão é “imprópria” e prejudica ainda mais a economia. “O problema é que se criou com essa insistência burra da meta de inflação em 3% um argumento para o Banco Central manter essa Selic absurda”, disse. “Uma coisa é manter o juro alto por alguns meses, mas nós estamos, desde que o Campos Neto saiu, entre 15% e 13,75%. Ou seja, é para ferrar com a economia”, reclamou.
Galípolo tem afirmado que os juros de prazos mais longos no Brasil são influenciados por uma “questão de credibilidade” e que a taxa é ditada pelo mercado e pelos credores, e não por vontades isoladas. Nesta sexta-feira, 13, ele disse que, “em tempos de incerteza”, não é possível antecipar os próximos passos do BC.
“O Banco Central sempre diz que não reage a dados pontuais, então não há qualquer tipo de atualização a ser feita relativa à política monetária”, afirmou a empresários. “Este é um momento de elevada incerteza, e são essas mesmas incertezas que recomendam ao Banco Central não fornecer qualquer tipo de orientação sobre o que devem ser seus próximos passos daqui em diante.”
